咸丰皇帝是清朝的人。
　　清文宗爱新觉罗·奕詝（zhǔ）（1831年7月17日－1861年8月22日）咸丰皇帝，即咸丰帝。清朝第九位皇帝，入关后的第七位皇帝，蒙族称图格莫尔额尔伯特汗， 清代以及中国历史上最后一位手中握有实际统治权的皇帝，也是清朝最后一位通过秘密立储继位的皇帝。奕詝是清宣宗道光帝第四子（嫡子），道光十一年（1831年）7月17日生于北京圆明园，道光二十六年（1846年）被立为储君 。

咸丰后面是什么皇帝 乾隆在他前面还是后面、？

乾隆后面是嘉庆，嘉庆后是道光，道光之后是咸丰，咸丰后是同治。 

乾隆自然在咸丰之前。

如何评价咸丰皇帝？

啊~MS一晕头跑题了~~引一段摆渡百科的评价：“第一，咸丰没有下诏决战。他没有作战决心，也没有周密部署。起初，英军18000余人，法军7000余人，陆续开赴中国。咸丰皇帝没有发布诏书，动员军民，积极抵抗；也没有派军队守住天津塘沽海口。却在圆明园庆祝他的30寿辰，在正大光明殿接受百官朝贺，并在同乐园连演四天庆寿大戏。咸丰和王公大臣沉醉在园内的听戏欢乐中，英法联军却加紧了军事进攻。一个大清帝国，数以百万计官兵，难道还不如埃塞俄比亚的11万军队吗？而且，意大利到埃塞俄比亚很近，不像英、法到清朝那么远；埃塞俄比亚是个小国，不像清朝那么地大、物博、人众、兵多！第二，咸丰没有政治韬略。咸丰战和不决，小胜即骄。打了败仗，签订《天津条约》；略获小胜，又撕毁《天津条约》；再打败仗，又拒绝妥协；施展猫伶狗俐小技，使得事态不断扩大。没有使天津谈判就地解决，而支持肃顺、载垣、穆荫一伙，将英使巴夏礼等诱擒到北京，导致事态进一步扩大。咸丰帝没有韬略，没有格局，耍小把戏，玩小权术，使主动局面变成被动局面，又使被动局面更加被动。第三，咸丰没有身守社稷。面对英法联军6000余人犯八里桥，咸丰没有动员兵民“勤王”，全力守卫京师，而是准备逃跑。当年，明成祖朱棣迁都北京，原因之一是“天子守国门”，抵御入侵。明朝的崇祯皇帝，在社稷危难之时，既不迁都逃跑，也不巡狩围猎，而是发出“朕死无面目见祖宗，自去冠冕，以发覆面”的哀叹，登上煤山，自缢而死。可是，咸丰皇帝在大敌侵入之时，不尽职守，不守国门，却带领老婆儿子、军机大臣、王公贵族，逃之夭夭，美其名曰“巡狩”。咸丰皇帝铸成了历史之大错、特错！“当然，并不全部准确，但是，昏君这个帽子，那是他自己一点一点钉在自己头上的。。。。。。这个沉湎于享乐的皇帝陛下之所以那么年轻轻就死去，跟他长年吸食鸦片不知道有没有关系……但是光凭他吸鸦片偶就BS他！要说情有可缘，这世间的恶人，那一个又是完全可恶呢？他们中的大多数人在走到穷凶极恶之前，都有一段心酸故事可以讲……刚才在这个地址看了一些评论；）—– 有种突然的无力感，难道昏君的定义不是“不适合做皇帝的人当上了皇帝”？皇帝的素质达不到一个皇帝应有的水平，那不是昏君是什么？为什么这么多人给清朝的皇帝歌功颂德，一幅对旧时代无限怀念的样子？？？阿米托佛，无论如何，偶决不要中国再退回君主制去！[]