我国历史上对待官员最好的一个朝代，都公认为是宋朝。宋朝对待文官很好，即使文官犯法，命大都能保住。而且宋朝的皇实都严格遵循唐太宗“水能载舟”的理论，虚心听取建议，但宋朝衰弱依旧挡不住，因素很复杂。在这里暂不详述。其实除了宋朝，历史上还有一个朝代对待官员也不错，此朝代就是离我们最近的清朝。

在我们印象中，清朝入官后，曾参照明朝制定了一整套官员制度，而且清朝对官员也很严格，一些官员曾被杀头处罚，比如顺治在位时，顺天府大案和江南闱大案，顺治杀了很多违法乱纪的官员。其实这只是清朝初期，如果你有幸穿越到清朝，赶上皇帝是乾隆皇帝，或者乾隆以后的皇帝，你会感觉到，这是一个很舒服的朝代。

犯法不要紧，只要你有钱。

清朝有一段盛世，被称为“康乾”盛世，实际乾隆时期，清朝已经有所衰弱，而且衰弱程度很严重。当时国库基本没钱，但皇帝没钱怎么办？当然要想办法弄钱，但如果增加税赋，显然不可行。此时乾隆制定了一个制度，这就是“议罪银”制度。

此制度的要点就是，犯法不要紧，只要你有钱，因为皇帝缺钱，你完全可以拿钱给皇帝，就可以免罪。有的官员甚至提前把钱交上，相当于买了块“免死金牌”。有的官员甚至可以犯法了甚至可以偷偷把罚金交上，官照当。

这些罚没的钱去哪了？

当然不会进入国库，而是进入乾隆皇帝的小金库，乾隆皇帝可以随意支配这笔钱。此项制度并不是向光明正大对外公开，但乾隆皇帝却因此挣了大笔钱。

“议罪银”制度与与罚俸是两两回事。罚俸是光明正大的罚，所罚的钱要进入国库。而“议罪银”直接进入乾隆皇帝腰包。

革职不要紧，只要你捐钱。

在清朝有很多奇怪的制度，除了“议罪银”制度，还有很多当官制度。都说“伴君如伴虎”，的确，在皇帝身边当官，随时会受到处罚，有的官员甚至被皇帝一气之下革职回老家。

康熙年间，大部分清朝官员革职后回家养老，因为这些官员都是经地科举考试而当的官，他们不愿丢掉面子而再买官。不过到了乾隆皇帝时，如果你还想当官，完全可以拿钱再重新买回来，或者直接买官做，谁的钱多，官职也越大。

有的读书人为了面子，不愿花钱，或者没有钱花，那就只能告老还乡了。不过乾隆皇帝后，“捐钱复官”已经成为一种制度，据《清史稿》记载：“捐复一项，几等恒河沙数，人皆视作固然，不以为耻矣。”

捐的钱也依然进行皇帝的金库里。在唐朝中后期，很多官员大都靠捐钱当的官，并没有经过科举考试。比如胡雪岩，靠捐钱换了个“红顶”，从此被称为红顶商人。

还有清朝最有名的左宗棠也是损官出身。左宗棠很有才，但科举考试总不中，因此他才捐的官。当然这种现象并非乾隆一朝独有，雍正时期的李卫，也是靠捐钱成为二品大员，受后人称赞。

处罚不要紧，只要你足够有用

清朝在处罚官员上，有一套制度，比发中朝中监察官员，有权弹劾有关官员。但对于官员的处罚也有经有重。重则杀头，轻得也就是流放和罚没，最经的也就是革职、降职及罚薪。

降职处罚很多，但降职留任，还能东山再起，但如果错误很大，而级别太小，就直接革职了。

但革职也并非全部免职回家，也有很多规定，还“革职留任”、“革职”和“革职永不录用”三种，其中“革职留任”最轻，观察一段时间可能恢复职务。而革职就是开除回家，有希望恢复职务，但要花钱或者等着皇帝召唤，皇帝想起你了，或者有重要人物提到你了，还能官复原职。

“革职永不录用”是最严的一种，如果皇帝与大臣都反感你，那么“政治生命”就结束了。不过没判死刑算是万幸。

那么受处罚的人还有复职的可能吗？

当然有，官员复职都有可能。而复职的历史很久远，在明朝就有，心学大师王阳明年经书轻轻就被革职流放，但最后靠自己的能力一步步成为一代大师。如果王阳不去龙场悟道，或者不会被重用，也不会出一代大师。

林则徐被道光帝下令革职，“交部严加议处，来京听候部议”，被降为“四品卿衔”，并革职并没有回家，而“革职流放”，流放到新疆伊犁，“从重发往新疆伊犁，效力赎罪”。道光二十五年被重新启用，如果林则徐没有一定能力，恐怕一生职场也就到此为止了。

在清朝受处罚的官员被重新任用，这叫“开复制度”，这种制度应该叫清朝的官员的“福利制度”。当官受处罚，没有一棒子打死，还可能官复原职。

但“开复”是有一资格的，没有开复资格而受罚的官员，很难再启用。如果有的官员有前科，以前受到过处罚，恐怕就没有开复资格了。当然朝中有人，花钱也可以开复。

不过无论开复，还是被皇帝重新启用。在乾隆后期的皇帝中经常施行，因此在清朝当官员并非那样累，只要足名够有钱，足够有才，都不会丢命的。

但清朝对官员不严，也使王朝走了下坡路。因为制度留下空隙，很少有人真心为国家做事，只想着升官发财，甚至压榨百姓贪财无数。这样的王朝灭亡也是注定的。