1972年《教父》岁成功后，原作系列小说的第二部也迅速登上了电影改编日程。

《教父》前所未有的成功让名不见经传的科波拉霎时间声名鹊起，同时更赢得了观众与投资人的双重认可。

在《教父2》中再一次执起导筒的科波拉相比制作《教父》时有了更大的自由发挥空间和资金预算，而他的才华和构思得以更加绚烂地在《教父2》中得到呈现。

在多年以后的一次电影评选活动中，《教父2》被评为好莱坞有史以来为数不多的成功续集电影，它在实现票房突破进展的同时，更赢得了观众群体的广泛认可。

在电影上映以后，诸多媒体评论一致表示，相比前作，《教父2》更具有史诗电影般的现实与凝重。

关于制作

《教父》第一部仅仅花费了六百万美元，却为投资方换来了2亿4500万美元的票房收入，要知道《教父》上映是在1972年，那时的一美元可比现在值钱的多。

超高的回报率让派拉蒙决意在续集电影中给科波拉更多的拍摄预算和创作空间。

对于一部商业电影而言，一千三百万美元的制作成本在七十年代的好莱坞可谓是顶级配置了。

得益于预算成本的优渥，科波拉可以在续集电影中请到一些当时已然小有名气的明星。

在马龙·白兰度由于此前派拉蒙糟糕的待遇，完全拒绝了在续集中客串出演维托•柯里昂之后，科波拉不得不重新物色一位演员来出演青年时代的老教父。

在《穷街陋巷》中有过出色表现的罗伯特·德尼罗因为偶然的缘故，最终被科波拉钦定为维托•柯里昂的扮演者。

也是从《教父2》开始，罗伯特·德尼罗之后的大半个演艺生涯都离不开黑帮犯罪分子的角色。

除了《美国往事》、《赌场风云》、《盗火线》、《爱尔兰人》这一类有着传统黑帮或者犯罪元素的类型电影之外，罗伯特·德尼罗还在《老大靠边闪》、《拜见岳父大人》中对黑帮电影元素进行了重新解构。

当然，这些都是后话了。

时空交错间的人性扭转

回到正题，优厚的拍摄预算和出色的演员阵容都确定了，下一步就是电影的剧本。

《教父》的成功给原著作者马里奥•普佐以及科波拉巨大的压力。

摆在他们的首要问题是：如何才能够将《教父2》的故事剧情与《教父》紧密衔接，既保持故事的完整性，同时又更深层次进行思想探讨。

最终，电影确定采用双线叙事结构，一条故事线的主角是青年的维托•柯里昂，另一条故事线的主人公则是经历了血的洗礼，成功转变为第二代教父的迈克尔•柯里昂。

两条故事线既相互独立，同时又相互联系，在反复不断的切换中，逐渐形成一种周而复始、生生不息的宿命感。

如果说青年时代的维托•柯里昂人生充满了偶然性，那么迈克尔•柯里昂的人生命运则呈现出残酷的必然性。

如果没有一开始的那个一鸣惊人的出人之举，或许维托•柯里昂将会踏上的是一条完全不同的人生道路。

同样的，在艰难人生抉择中最终选择回归家族的迈克尔•柯里昂，为了家族和个人的利益，而不得不做下残酷无情的决策，团结的家族与温暖的亲情自然也随之一去不复返。

必然与偶然的相对性在电影中跨越时间与空间不断交汇，激烈碰撞，渐渐生出一股寒风中的悲凉。

迈克尔在两部电影中表现出丰富而细腻的人生弧度，从他对于妻子和兄弟的态度变化之中，观众可以深刻地感受到这个人物的转变，人性之光不可避免的磨灭为整个故事铺上悲伤的面纱。

在《教父》电影开场，身穿军装与凯谈笑风生的迈克尔充满了为国奉献的凛然正气和亲情为重的温暖一面。

然而，在为家族存亡拔枪射杀毒枭和黑警之后，他光明的一面逐渐黯淡。

而后在西西里收获爱情，又失去爱情的他更是彻底失去对人的信任，变得冷酷而决绝。

可以说，正是这份残酷使得迈克尔后来即便是面对妻子凯和兄长佛雷多，依旧保持了距离和猜疑。

对于妻子，在《教父》开场的婚礼上，当全家拍照的时候，迈克尔将站在一旁的凯拉入了合影之中，可以说这是他毫无保留爱的表现。

而在《教父2》中，最终选择离丈夫而去的凯，故意选择趁迈克尔不在家的时候，偷偷去探望孩子，却在门口意外遭遇了外出归来的迈克尔。

此时的凯充满了惊恐、悲伤和无法掩饰的爱意，如果迈克尔在这时做出哪怕只是很一般的亲昵之举，那么两人冰冷的关系很有可能瞬间融化，凯极有可能会放下之前的所有分歧，重新回到迈克尔的身边。

然而，迈克尔只是不动声色，十分冷酷关上房门，将凯粗暴地拒之门外。

两部电影，两个简单的举动却深刻地描摹两个人之间的关系变化，经历过失去、背叛的迈克尔已然和过去判若两人。

凯一方面深深的爱着过去的迈克尔——那个与家族生意毫无瓜葛的热血军官，另一方面对于眼前这个残酷冷漠的男人又无可奈何，不难想象凯离开的时候，是充满矛盾和内心纠葛的。

对于兄长佛雷多究竟该在电影中有怎样的结局，普佐与科波拉在创作剧本时，出现了巨大的分歧。

普佐坚持认为佛雷多最终应该被迈克尔杀死，科波拉最终对此妥协，但是为了使这个结局更加合理，科波拉还是选择迈克尔母亲死后，再上演这同室操戈的一幕。

在《教父》中，对于迈克尔将家族生意迁往拉斯维加斯的决议，佛雷多不仅没有果断表示支持，而且还想做没有主见的和事佬，使迈克尔对他产生了反感。

当然，兄弟之情的存在使他还不至于完全对佛雷多产生杀心。

但是佛雷多后来为了自己的利益居然又一次违背迈克尔的意愿，并将其出卖，以至于迈克尔险些命丧黄泉。

迈克尔此时原本可以就地将佛雷多抛弃，但手足之情依旧让他选择了宽恕，甚至提议佛雷多与其同行。

但是在佛雷多懦弱一面之下隐藏的真实想法却彻底将迈克尔激怒了，最终决意在母亲死后将其处决。

在亲情与利益面前，他复杂而又艰难的抉择使得迈克尔与他的父亲形成了鲜明的对比和反差，失去和背叛带给他的困扰使他永远无法做到像他父亲维托那般快意恩仇。

虽然多疑和谨慎让他变得睿智而冷酷，但是无法根除的心痛一直在隐隐约约间牵绊着他的过去和未来。

丰富的政治隐喻

《教父2》的双线叙事最终使得《教父》和《教父2》巧妙结合形成了一个大的叙事闭环，两部电影中充满了对现实，政治、人生的各种隐喻。

其中最具份量的，莫过于电影的政治隐喻。

如果从微观角度来看柯里昂家族的变迁，其代表了众多初到美国却位居社会底层的移民实现美国梦的艰难路途，同时也是对美国主流思想价值观念的一种讽刺。

如果从宏观角度来看柯里昂家族的变迁，那么这个家族更多所代表的是美国的发展历程。

从微观角度来说，《教父2》用平行的双线叙事，详细勾勒了维托•柯里昂的发迹史和迈克尔•柯里昂对家族的继承发展，将一个家族两代人的“奋斗”，事无巨细地呈现在观众们面前。

电影开头，有这样一个情节，无数远渡重洋的移民不由地抬头凝望高耸入云的自由女神像。

科波拉以此暗示这是一个典型的美国梦故事，而梦醒的时候，也就是面临残酷现实的时候。

如果从宏观角度来看，柯里昂家族则象征着美国的发展历程。

维托•柯里昂从欧洲被迫远赴重洋来到美国的经历，所对应的不就是美国的第一批移民么？

遭受当局迫害的新教徒不顾生命危险来到大洋彼岸重新开始人生，扎根安家，然后一步一步成立国家，走向独立自主。

正如维托最终回到西西里手刃仇人，美国也最终战胜并取代了英国。

维托•柯里昂白手起家建立了家族势力，称霸一方却不足以号令群雄，所以老教父的身上体现出宽容包容的一面，当然在宽容之下，依旧掩藏着心狠手辣的一面。

而迈克尔•柯里昂成为“教父”以后，随着家族势力的兴盛，他杀伐果断，不断表现出唯我独尊的凛冽气势。

迈克尔所代表的是一战之后不断崛起的美国，正如迈克尔在《教父》结尾赢得了帮派之间的战争，美国相继赢得了一站和二战。

迈克尔在《教父2》中彻底铲除了异己，逐渐将家族事业转向合法行业，并壮大家族的势力。

赢得二战的美国也最终成功扳倒了苏联，结束了冷战。